Points clés à retenir
Le remake de Silent Hill 2 est l'une des sorties les plus attendues de l'année, mais la polémique sur sa note est sortie du confinement dans les plateaux de jeu.
Les conservateurs de Wikipédia ont dû verrouiller la page Silent Hill 2 Remake suite à une série de vandalisme suite à la réception critique du jeu, qui est en accès anticipé et sortira le 8 octobre.
Konami a connu une décennie difficile. La sortie de Hideo Kojima suite à la sortie de Metal Gear Solid V: The Phantom Pain a mis l'une des franchises les plus prisées de la société dans la tourmente, et ses dirigeants ont fait en sorte d'enterrer le reste en tuant efficacement la marque Pro Evolution Soccer.
Dans ce contexte, Silent Hill 2 est une bouffée d'air frais cela pourrait marquer le début d'une nouvelle ère pour Konami, avec des premières critiques de presse notant 87 sur 100 sur Metacritic.
Si vous deviez consulter la page Wikipédia du jeu il y a quelques temps, vous verriez une image bien différente, avec une chaîne de uns et de zéros, ponctuée d'un 6/10 charitable avis de l'..
Des joueurs mécontents une guérilla organisée sur la page contre des éditeurs de Wiki épuisésce qui a entraîné des allers-retours de plusieurs heures jusqu'à ce que la page soit verrouillée.
Pleurnicherie silencieuse 2
Le vandalisme d'une page Wikipédia est un incident banal en soi, mais cette réaction contre le remake de Silent Hill 2 n'existe pas dans le vide.
Les communautés de joueurs sont composées de personnes (même si parfois elles n'en ont pas l'air) et ne sont donc pas isolées des événements extérieurs. La panique du « réveil » ne fait pas exception à cela.
Cette attitude n'est pas nouvelle dans le jeuavec en tête des événements controversés comme le Gamergate en 2014. La fracture d’aujourd’hui semble cependant différente.
Une bataille Reddit similaire sur The Last of Us Part II
La sortie de The Last of Us Part II (qui, pour mémoire, a un score Metacritic de 93/100, au cas où cette page Wiki serait également vandalisée) est peut-être la première grande bataille de cette guerre.
La première illustration en est la communauté reddit The Last of Us, qui est divisé entre r/TheLastofUs et r/TheLastOfUs2.
Bien que beaucoup plus petit que le sub principal, r/TheLastOfUs2 compte encore environ 100 000 utilisateurs dont le seul point commun est la haine de The Last of Us Part II.
Détester une suite à quelque chose que vous aimez est normal (si malsain lorsque cela est fait de manière obsessionnelle). Le problème est que des communautés comme r/TheLastOfUs2 présentent les griefs sociaux comme ceux du jeu.
La principale critique formulée dans de nombreux jeux à l'heure actuelle est qu'ils sont “réveillés”.“, mais cela est rarement défini en termes concrets.
Pourtant, les croisés anti-jeu « woke » se feront un plaisir de fournir des exemples de jeux et de médias plus larges qui émanent très certainement cette ambiance “réveillée” intangible. Silent Hill 2, par exemple, est « réveillé », c'est pourquoi il a été bombardé par une fausse critique sur Wikipédia.
Aloy ayant du duvet de pêche dans Horizon : Forbidden West est « réveillé ». Abby étant déchirée après des années de survie dans un désert apocalyptique dans The Last of Us Part II, elle est « réveillée ». Avoir un menton qui n’est pas pointu est « réveillé ». Être capable d'indiquer les pronoms préférés dans Starfield est “réveillé”.
Si ce qui ne va pas est si évident pour cette foule, et s'ils constituent la majorité silencieuse autoproclamée, on se demande pourquoi ils semblent incapables de s'asseoir et de créer un bon jeu avec le réservoir apparemment infini de sagesse et de développement de jeux. talent.
Les joueurs courageux qui ont un problème avec les jeux qui évoluent avec le temps doivent dire ce (ou qui) qu'ils n'aiment pas sans le cacher sous des termes basés sur les vibrations ou arrêter de discuter et de troller les pages Wikipédia. Tout comme dans la vraie vie, ce duvet de pêche est là pour resterce qui est bien.
Thank You For Your Vote!
Sorry You have Already Voted!