Gewinnänderungen bei Twitch-Partnern verärgern Streamer

Twitch, die beliebte Streaming-Plattform, die derzeit im Besitz von Amazon ist, erwägt möglicherweise einige Änderungen an ihrem Zahlungsmodell, die für die Ersteller von Inhalten beunruhigend sind.

Ein neuer Bericht von Cecilia D’Anastasio von Bloomberg deutet darauf hin, dass Twitch überdenkt, wie es vorgehen wird, um die Einnahmen mit seinen Top-Verdienern aufzuteilen. Diese Änderungen umfassen weitere Werbeanreize und eine Reduzierung der Abonnementauszahlung, was Top-Streamern einen 20-prozentigen Rückgang der Einnahmen von 70 % auf 50 % kostet. Im Gegenzug plant Twitch jedoch möglicherweise, diese Streamer aus ihren Exklusivitätsverträgen zu entlassen, damit sie die entgangenen Einnahmen ausgleichen können.

Es überrascht nicht, dass dies mehrere Streamer verärgert hat, die laut D’Anastasio “gesagt haben, dass Werbung das Publikum verärgern und ihre Metriken beeinträchtigen kann”. Änderungen könnten bereits in diesem Sommer in Kraft treten, dies muss jedoch noch bestätigt werden.

Bloomberg: Twitch erwägt Änderungen an seinem Partnerprogramm

Aktuell diskutierte Ideen (nicht finalisiert):
– Anreize für mehr Anzeigen
– neue Drehzahlaufteilung (70 % -> 50 %)
– neues Stufensystem
– keine Exklusivität mehr
– Änderungen könnten diesen Sommer umgesetzt werden

Mehr: https://t.co/3YLvs7DlKT pic.twitter.com/o9Q1sRvg5M

— Nibel (@Nibelion) 27. April 2022

„Die Twitch-Führung diskutiert seit mehreren Jahren über mögliche Änderungen an ihrem 10 Jahre alten Partnerprogramm. Frühe Diskussionen bezogen sich auf Beschwerden von Darstellern über die Vereinbarkeit von Beruf und Privatleben“, berichtete D’Anastasio Vorteile oder die Möglichkeit, Abonnements während eines Urlaubs zu pausieren, damit sie sich keine Sorgen machen müssen, Patrons zu verlieren.”

Dies scheint der Vergangenheit anzugehören, wenn man den detaillierten Informationen Glauben schenken darf.

Hasan Piker, einer der beliebtesten politischen Streamer auf der Plattform, reagierte am 27. April über seinen verifizierten .-Account auf den Vorschlag. Er erklärte, dass er diesen Schritt kommen sah und dass dies einer der Gründe war, warum er „1 Minute festhalten wollte Anzeigen pro Stunde.”

„Liebeszucken, aber es scheint, als würden sie sich davon entfernen [content creators] um ihre Gewinne zu fixieren“, er schrieb„Fast mein gesamter Umsatz stammt von Abonnenten, die sich dafür entscheiden, mir 5 US-Dollar pro Monat zu geben. Twitch hält die 50/50-Aufteilung, die es von kleineren Schöpfern in diesem Prozess verlangt, nicht für rentabel genug.“

Piker fuhr fort, dass er vermutete, dass der einzige Grund, warum Twitch „solche Schritte macht“, darin besteht, dass sie keinen echten Konkurrenten im Livestreaming-Bereich sehen.

Meine Güte! pic.twitter.com/3JfnNEkM9I

– Twitch (@Twitch) 27. April 2022

Auch andere Streamer machten ihre Haltung bekannt. Jacksepticeye, ein bekannter Gaming-Streamer, fügte seine Meinung in einer Antwort auf hinzu Nibellion, der einen Tweet veröffentlicht hatte eine Zusammenfassung des Vorschlags geben.

„Was für ein Witz. Macht es für alle außer Twitch selbst schlimmer.“ er schrieb.

„Es ist, als würde ich nicht einmal erkennen, wer du geworden bist.“ schrieb JERICHOein weiterer bemerkenswerter Gaming-Streamer, „Abonnements sind für das Leben eines jeden Streamers wichtiger als fast jedes andere Dienstprogramm, das Twitch anbietet, und die Trennung zu berühren, bedeutet, Tausende von Vollzeit-Erstellern finanziell zu zerstören und möglicherweise sofort von Ihrer Plattform zu entfernen.“

Auch kleine Schöpfer äußern ihre eigenen Bedenken. In einem Interview mit Kotaku erklärte der Streamer PleasantlyTwstd, dass die vorgeschlagenen Änderungen kleineren Content-Erstellern „wenig bis gar keinen Anreiz“ geben würden, zu wachsen.

„Twitch befindet sich in einer Art Warteschleife, in der es vorrangig darum geht, die Plattform zu mehr Geld zu machen, aber bis sie tatsächlich versuchen, enger mit den Leuten zusammenzuarbeiten, die ihnen Geld einbringen oder frei Tools erstellen, werden sie einfach weiter Ideen rausschmeißen und ‚Initiativen‘, die ins Leere laufen“, sagte sie.

DBLTAP kann nicht bestätigen, ob diese Änderungen abgeschlossen sind oder ob sie nach der Gegenreaktion überhaupt in Kraft treten werden.