Miller’s Girl Review – Aber warum?

„Miller’s Girl“, geschrieben und inszeniert von Jade Halley Bartlett, versucht mit der unangemessenen Geschichte einer Schülerin, die sich in eine Lehrerin verliebt, interessant zu sein. Letztlich ist es jedoch eine zaghafte Art von Langeweile mit einer Besetzung, die entweder zu viel oder zu wenig macht.

Die Hauptrollen spielen Martin Freeman als Mr. Henry Miller und Jenna Ortega als Cairo Sweet mit dem seltsamen Namen. Cairo ist ein Treuhandfonds-Baby, das allein in einem Herrenhaus im Süden zurückgelassen wird. Sie sehnt sich verzweifelt nach einem Leben, über das sie in ihren Büchern liest. Dazu gehören klassische Literatur, Erotik und natürlich Mr. Millers Buch. Miller ist ein heruntergekommener Schriftsteller, der zum Lehrer geworden ist und von seiner Frau Beatrice (Dagmara Domińczyk) ständig herabgesetzt wird. Ihre Ehe ist mehr Feindseligkeit als Liebe. Dies bereitet den perfekten Sturm für einen Mann, der als Schriftsteller wahrgenommen werden möchte, und einen Studenten, der auf der Suche nach Abenteuern ist.

Das Hin und Her zwischen Cairo und Mr. Miller beginnt in dem Moment, in dem der talentierte junge Schriftsteller seine Klasse betritt. Kairo erregt seine Aufmerksamkeit, indem sie sein Buch namentlich erwähnt, und erhält vorzeitig ihre Zwischenaufgabe, eine Hausarbeit im Stil eines Schriftstellers zu schreiben, den Sie bewundern. Sie erfindet eine erotische Geschichte, die sie in ein Push-and-Pull-Spiel verwickelt. Indem sie die Linie einhalten und leicht überschreiten, werden die beiden zu Feinden, als ihre Beziehung (oder das Fehlen einer solchen) bekannt wird.

Miller und Cairo sind in ihrem unangemessenen Hin und Her nicht allein, während sich eine Nebenhandlung zwischen einem Sportlehrer (Bashir Salahuddin) und Cairos verzweifelt einsamem Freund (Gideon Adlon) entfaltet. Diese Nebenhandlung ist besorgniserregend und verabscheuungswürdig, hat aber gleichzeitig keinerlei Schockwirkung. Letzten Endes sollen wir glauben, dass Kairo die Fäden der Geschichte in der Hand hat. Sie manipuliert Menschen, drängt sie, aber der einzige Hinweis darauf ist Ortegas prätentiöse Erzählung, die zeigt, wie Cairo die Geschichte sieht.

„Miller’s Girl“ möchte gleichzeitig eine Southern-Gothic-Romanze und ein Thriller sein. Der Schauplatz und die Sinnlichkeit des Südens werden in Filmen und Liebesromanen häufig genutzt, doch stattdessen verschlingt der Süden den Film. Es beginnt mit der schlecht platzierten Atmosphäre und geht weiter mit den schrecklichen Akzenten.

Der Akzent von Martin Freeman schwankt im Laufe des Films. Manchmal versucht er es mit einem leichten südländischen Akzent; ein anderes Mal dringt seine natürliche britischsprachige Stimme durch. Zu anderen Zeiten hat er immer noch den typischen amerikanischen Akzent eines Nachrichtensprechers. Es ist eine völlige Fehlbesetzung für einen Film, der den Süden und seine Stille ebenso als Figur im Film nutzen möchte wie Mr. Miller und Cairo.

Ortegas Akzent ist auch nicht besser. Außerdem schwankt sie zwischen ihrer normalen Sprechstimme und der einer Person, die zumindest einige Zeit im Süden aufgewachsen ist. So oder so ist entweder das Southern-Setting fehl am Platz oder die Schauspieler. Unabhängig davon führt dies zu frustrierenden Leistungen aller Beteiligten.

„Miller’s Girl“ bewegt sich im Subgenre des „Schüler verliebt sich in Lehrer“-Dramas. Es wird nicht erweitert oder etwas Neues hinzugefügt. Es handelt sich um einen Rückblick auf die 1990er- und frühen 1990er-Jahre, ohne jeglichen transgressiven Zweck oder ohne Kenntnis darüber, wo es im größeren Drama-Lexikon steht.

Um ein Drama wie dieses zu machen, muss der Filmemacher seine Botschaft kennen, das Genre, das er erforscht, und die Tabus, mit denen es spielt. Stattdessen ist „Miller’s Girl“ einfach da, ein Schatten der Vergangenheit des Films und weder aufregend noch transgressiv. Es ist einfach langweilig. Und in einem Film, der darauf abzielt, Knöpfe zu drücken, darf man auf keinen Fall langweilig sein.

Miller’s Girl läuft jetzt in den Kinos.