Critique de MaXXXine : un retour aux années 80 décevant

C’est une star. Mia Goth est la vedette du troisième volet de la série de films d’horreur de Ti West qui a débuté en 2022. Nous avons eu X, un slasher qui rend hommage aux films d’horreur, de pornographie et d’exploitation des années 1970. West a suivi avec Pearl, une préquelle se déroulant dans les années 1930 qui s’inspire des films fantaisistes en Technicolor de l’époque. MaXXXine est le nouvel opus de West qui suit Goth dans le rôle de Maxine Minks, une star du porno qui tente de percer à Hollywood tout en faisant face aux événements traumatisants de X.

MaXXXine n’atteint pas les sommets de ses prédécesseurs, étant le plus faible des trois films. West rend un hommage authentique et affectueux aux années 1980 et oublie en même temps de faire un film convaincant. Ce film a ses mérites, mais il en faut plus pour éviter qu’il ne paraisse banal à long terme. La meilleure qualité de cette série est la façon dont chaque film parvient à avoir sa texture unique. Nous avons eu les années 70 et 30, et maintenant, nous arrivons dans le paysage sordide de Los Angeles en 1985. Maxine est en passe de percer à Hollywood, tout en évitant le Night Stalker.

Le Night Stalker est un choix étrange pour l’antagoniste de ce film. Non seulement il s’agit d’un tueur en série réel qui a traqué et tué de nombreuses personnes au cours de cette période, mais il n’a jamais été présenté dans cette série. C’est dans ce film que l’on ressent l’absence de Pearl. Elle était une antagoniste fascinante dans X et une protagoniste encore plus excitante dans Pearl. Mais maintenant qu’elle n’est plus de la partie, le film doit suivre un protagoniste et un antagoniste différents. Comme Pearl, Maxine veut devenir une star de cinéma à Hollywood. Elle danse même de la même manière que Pearl avait l’habitude de danser. Ils sont censés être parallèles, mais cela ne fonctionne pas.

Pearl est une version plus excitante de Maxine. Maxine a des indices qui laissent penser qu’elle est un personnage intéressant. Dans le premier film, on voit son père à la télévision et on a un aperçu de ses prêches religieux. Cependant, il faut que cette idée soit plus présente pour faire avancer l’histoire ou le personnage de Maxine. Dans la plupart des cas, le conflit entre un père religieux et une fille star du porno n’est qu’implicite. Nous savons que Maxine veut devenir une star, mais Pearl aussi. Pearl était plus intéressante parce qu’elle était prête à tuer pour y parvenir. Maxine est un personnage plus sain mais reste féroce dans sa conquête.

Nous avons plusieurs fils conducteurs d’histoire qui se déroulent en même temps. Le premier est celui de Maxine qui doit faire face au traumatisme de ce qui s’est passé dans X. Le deuxième est celui du Night Stalker. Le troisième est celui de quelques détectives. Aucun d’entre eux n’a l’impact qu’il devrait avoir. Ils ressemblent à un tas de bribes d’intrigues banales. Quant à l’horreur, MaXXXine est le film d’horreur le moins efficace de cette trilogie. Il n’inspire ni terreur ni peur. Pour un film qui aurait pu rendre hommage aux suites classiques de slasher des années 80, une seule scène ressemble à un moment de slasher.

West excelle dans la création d’une atmosphère des années 80. On a souvent l’impression que c’est un produit de l’époque avec la photographie d’Eliot Rockett. Le film est phénoménal et offre des performances de premier ordre. Goth a dû relever le défi d’un double rôle dans X, celui d’une psychopathe dans Pearl et maintenant celui d’une femme torturée qui essaie de réussir dans le monde. Elle est splendide dans le film. Avec un budget plus important, West s’assure ici son casting le plus étoilé. Kevin Bacon apparaît dans son deuxième film cette semaine (l’autre étant Le Flic de Beverly Hills : Axel F), et il joue un personnage très visqueux. Il est amusant à regarder même si son scénario semble sans intérêt au moment où l’acte final se déroule.

Elizabeth Debicki est une réalisatrice brillante. Michelle Monaghan et Bobby Cannavale sont également très doués dans le rôle de deux détectives qui tentent de résoudre l’affaire. Le travail de West sur ce film est très positif, mais il ne fonctionne pas parce que souvent, lorsque nous passons à Maxine, la tension disparaît. L’histoire ne s’intéresse pas suffisamment au Night Stalker pour que le public s’y intéresse. Le Night Stalker n’est pas un personnage très important dans ce film, ce qui est une autre raison pour laquelle il n’est pas aussi intéressant que Pearl.

À la fin de MaXXXine, on se retrouve avec une scène de fusillade qui semble déplacée dans cette série. C’est un film très différent des deux premiers à tous égards. En fin de compte, je le respecte pour avoir pris un grand virage tout en reconnaissant qu’il ne fonctionne pas comme les deux premiers. Il a quelques bons moments mais finit par s’éteindre en gémissant. La fin dure trop longtemps et le sort qu’il laisse à son personnage principal semble ridicule. Magnifiquement filmé et joué de manière phénoménale, MaXXXine est assez impressionnant dans certains domaines mais perd de son élan dans d’autres.

NOTE: 5/10

Comme l’explique la politique d’évaluation de ComingSoon, une note de 5 équivaut à « médiocre ». Les points positifs et négatifs finissent par s’annuler, ce qui fait que le résultat est nul.

Divulgation : ComingSoon a assisté à une projection de presse pour notre critique de MaXXXine.