
Points forts
Peu de temps après le lancement de Helldivers 2, J’ai rapidement été clair que c’était déjà mon jeu de l’année. Même si nous n’étions qu’en février, j’étais convaincu que rien ne pourrait surpasser… jusqu’à ce que je découvre Dragon’s Dogma.
J’avais besoin d’un jeu solo à grande échelle pour me perdre, alors j’ai pensé essayer le Dragon’s Dogma original avant la sortie de sa suite. Et même si j’avais presque 12 ans, j’étais captivé et entièrement intéressé par la suite. J’ai précommandé, regardé autant de vidéos que possible, lu les critiques et attendu patiemment.
Mais avant même de pouvoir me lancer dans la plus grosse sortie de cette année, Dragon’s Dogma 2 a confirmé qu’il ne dépasserait pas Helldivers 2 en tant que jeu de l’année. Même s’il offrait l’un des meilleurs gameplay imaginables, je ne peux tout simplement pas approuver ce que Capcom a fait avec un jeu solo à 70 $.
Dragon’s Dogma 2 est criblé de microtransactions, et ce n’est pas bien
Dragon’s Dogma 2 a peut-être reçu des notes favorables de la part des critiques, mais les joueurs n’ont pas trop apprécié le fait que Capcom a absolument bourré la suite de microtransactions. Bien qu’il s’agisse d’un jeu solo, Dragon’s Dogma 2 vous permet d’acheter des Wakestones, qui possèdent le pouvoir de ramener les morts à la vie ; Des cristaux de port, qui peuvent être utilisés pour voyager rapidement ; et même un objet qui vous permettra de modifier votre personnage. Sérieusement, Capcom veut qu’on paie pour éditer notre personnage ? Que se passe-t-il?
Maintenant, je soulignerai que toutes ces choses peuvent être obtenues dans le jeu sans réellement dépenser d’argent, mais même inclure ces options pour un jeu au prix fort est absurde. Et je ne suis pas le seul à penser cela.
“Payer pour un voyage rapide ? Payer pour l’édition de personnages ? Payer pour des pierres de réanimation ? BRO C’EST UN JEU À 100 DOLLARS”, utilisateur X Rimmy dit.
Au moment de la rédaction de cet article, Dragon’s Dogma 2 avait un badge d’avis « mitigé » sur Steam, avec plus de 8 000 avis. Alors que les critiques commencent à s’équilibrer, Capcom a poussé un nombre impie de microtransactions dans la gorge des joueurs et a en fait lancé le lancement de Dragon’s Dogma 2 avec un badge Steam “principalement négatif”.
La plupart des 8 000 critiques critiquent les mauvaises performances du jeu, les microtransactions et l’inclusion de Denuvo Anti-Tamper. “Je ne m’attendais pas à ce que le jeu atteigne à peine 40 ips en pleine nature avec les réglages minimum avec DLSS sur Ultra Performance”, a déclaré un critique. Beaucoup d’autres ont critiqué les microtransactions du jeu, en disant: “1,99 $ pour modifier l’apparence de votre personnage dans un jeu solo après avoir dépensé 80,00 $.”
Helldivers 2 effectue les microtransactions de la bonne manière
Il existe une bonne et une mauvaise manière d’inclure des microtransactions dans votre jeu. Les ajouter dans un jeu solo où les joueurs dépensent déjà entre 60 et 70 dollars pour jouer n’est certainement pas la bonne façon de procéder, et je maintiendrai cette déclaration pour toujours.
Helldivers 2, en revanche, coûte 39,99 $ sur Steam et n’offre aucune microtransaction pouvant vous donner un avantage dans le jeu. Ce n’est pas le premier jeu en direct à faire cela, et c’est généralement le moyen le plus accepté d’inclure des microtransactions.
Fortnite, par exemple, est un titre free-to-play qui rapporte des milliards chaque année grâce à ses microtransactions. Tout comme Helldivers 2, Fortnite ne propose que des achats cosmétiques, il n’y a donc aucune vraie raison de dépenser de l’argent si vous ne le souhaitez pas.
Même si vous n’êtes pas non plus obligé de dépenser de l’argent pour Dragon’s Dogma 2, cela apparaît simplement comme une pratique gourmande de proposer ces achats et ne devrait pas être encouragé par les joueurs. Si Capcom voit sa base de joueurs prendre en charge ces microtransactions, au lieu de les dénoncer, qu’est-ce qui empêche le studio d’aller plus loin dans le futur et d’ajouter les microtransactions dont les joueurs ont réellement besoin ? Je ne sais pas pour vous, mais ce n’est pas un risque que je suis prêt à prendre.
