Le récent patch qui change la donne lié au procès Nintendo

Le récent procès Nintendo contre le développeur de Palworld, PocketPair, fait rage depuis un certain temps. Bien que beaucoup ait été loin des yeux du public, la récente mise à jour de Palworld qui a changé une partie importante du jeu prouve que le procès est tout sauf apaisant.

Bien que les rapports initiaux et certaines idées fausses en cours pensent que les copains sont le problème, beaucoup soulignant à quel point les modèles 3D des copains étaient similaires aux propres Pokémon de Nintendo, Le procès a en fait visé des mécanismes et du gameplay, car Pokémon inspire Palworld à plus de façons que la conception de personnages.

Comme l’a révélé un récent tweet, un correctif de novembre précédent visait à aborder certaines des allégations de base de Nintendo. Pour s’adresser aux copains qui sortaient directement des sphères PAL qui les contiennent, Palworld l’a changé pour que les copains frayent à vos pieds pour éliminer les similitudes avec les balles Pokémon et Poké.

Le correctif le plus récent aborde encore un autre problème potentiel pour le procès. Vous ne pourrez plus glisser sur les copains dans les airs à travers le monde ouvertcomme selon PocketPair, c’est également une préoccupation dans le litige en cours.

Bien que vous puissiez toujours glisser dans les airs dans le jeu, vous ne pourrez plus utiliser un copain pour le faire. Au lieu de cela, vous glissez dans les airs sur un planeur, semblable à ce qui se trouve dans des jeux comme Breath of the Wild.

Le tweet de PocketPair indique que «ces changements sont nécessaires afin de prévenir de nouvelles perturbations du développement de Palworld». Le phrasé suggère même que l’équipe juridique de Nintendo pousse Pocketpair pour apporter ces changements.

Comment Nintendo peut-il affirmer que glisser dans le monde avec un copain empiète sur leur propriété? Il semble que de nombreux fans conviennent que cette affirmation est folle, la réponse la plus courante à l’annonce étant la «f * nintendo» typique.

Par extension, de nombreux fans disent qu’ils n’achèteront plus de Nintendo Switch 2 Après les récentes actions de Nintendo ont dégradé l’expérience de l’un de leurs jeux préférés. Un tweet a déclaré:

La réaction la plus courante semble être une confusion catégorique – les gens interrogeant “Garder avec votre copain sont brevetés?” ou “Comment Pokémon / Nintendo est-il même autorisé à faire cela?”

Honnêtement, cette confusion a le plus de sens. Des films comme Avatar (ironiquement, le film James Cameron et le dernier Airbender) à des jeux comme Panzer Dragoon, Hogwarts Legacy et Horizon Forbidden West, rouler sur une bête massive est tout sauf rare dans les médias.

Donc, la question s’est transformée en, qu’est-ce que cela signifie pour Palworld de porter atteinte au contenu de Nintendo?

Pourquoi Nintendo attaque-t-il le gameplay de Palworld?

Quelques gros morceaux du débat doivent être élevés. D’une part, cette affaire est traitée au Japon qui, par rapport à l’Amérique, signifie que les litiges et les cas d’infraction sont effectués un peu différemment.

Cet focus sur les marchés japonais peut être vu dans l’hésitation précédente de Pocketpair à publier le jeu sur PS5 dans le pays, ce qui indique que la libération du jeu sur la plate-forme y alimenterait probablement les accusations précédemment établies de Nintendo au Japon.

Deuxièmement, il convient de noter que parce que Nintendo se concentre sur le gameplay, pas présumé des aspects comme les modèles 3D, toutes ces tactiques devraient être attendues. Nintendo attaque délibérément des éléments de gameplay comme les copains qui sort des balles, et la capacité de rouler sur ces copains.

Autrement dit, l’équipe juridique de Nintendo attaque tout ce qui entoure le gameplay de Palworld. C’est exactement ce que PocketPair fait référence lorsqu’ils mentionnent comment “nous avons dû faire certains compromis afin d’éviter les perturbations du développement et de la distribution de Palworld”.

Mais cela commence à devenir trouble parce que, comme Warner Bros. brevant le système Nemesis, Prendre le contrôle des systèmes de gameplay est intrinsèquement vague et préjudiciable à la croissance de l’industrie. Ce que la plupart des fans sont réellement bouleversés, c’est que Nintendo dit essentiellement qu’ils ont la propriété d’un certain type de gameplay.

Cependant, de Digimon à d’autres jeux de collecte de monstres, dont certains ont été fondés avant même que Nintendo ne fasse Pokémon, ce n’est pas comme si Pokémon était le premier et seulement à le faire.

Malheureusement, nous verrons probablement quelques compromis de plus entre Nintendo et des entreprises comme PocketPair à l’avenir, et il faudra probablement beaucoup plus de temps pour voir qui se présente dans cette récente affaire judiciaire.