Giochi sovrarappresentati ai Game Awards 2025

Uno degli aspetti migliori della stagione dei premi in qualsiasi settore è che è l’ideale per le riprese più interessanti.

Abbiamo già attraversato alcuni dei più grandi affronti dell’anno per quanto riguarda i Game Awards 2025, ma che dire dell’estremità opposta dello spettro? Quali giochi sembrano sovrarappresentati? Questo non vuol dire che questi giochi non siano degni di riconoscimento; lo sono sicuramente.

La sovrarappresentazione può presentarsi in tutte le forme e dimensioni. A volte è un gioco con molte nomination. Altre volte, anche una singola nomina può sembrare una massiccia sovrarappresentazione. In ogni caso, siamo qui per parlare dei giochi nominati per lo show dei The Game Awards di quest’anno che forse non avrebbero dovuto essere celebrati tanto quanto lo sono stati.

5 Fiction divisa

Realtà divisa

Split Fiction non è certamente un brutto gioco e non voglio che questo sia il risultato più importante della sua inclusione nella nostra lista.

È una fantastica azione/avventura cooperativa che, quando spara a tutti i cilindri, è un vero spasso dall’inizio alla fine. Passa senza soluzione di continuità da un genere all’altro in un modo in cui pochi giochi possono fare e, per questo, dovrebbe essere applaudito. Detto questo, sembra fuori posto in alcune categorie di premi.

Innanzitutto, c’è la semantica su come viene nominato sia per Azione/Avventura che per Gioco per famiglie quando, in realtà, dovrebbe essere l’uno o l’altro, soprattutto perché ci sono già un totale di sei voci nella categoria Miglior gioco per famiglie. In secondo luogo, e lo dico come qualcuno a cui piace moltissimo la direzione di tutti i giochi di Hazelight Studio: è davvero uno dei giochi meglio diretti dell’anno? Secondo me, Donkey Kong Bananza avrebbe dovuto essere in quello slot.

4 Dichiarato

Piega il ginocchio

Ecco la cosa complicata di Avowed: onestamente non sono sicuro di cosa lo sostituirebbe nella categoria dei migliori giochi di ruolo.

Non è necessariamente un brutto gioco, ma non era esattamente quello che molti si aspettavano. La scrittura intelligente di Obsidian è ancora evidente, il combattimento è fantastico e mi è piaciuto il tempo trascorso con i membri del gruppo. Allora cosa dà?

Innanzitutto, c’è il fatto che The Outer Worlds 2 supera assolutamente Avowed. Ancora una volta, non bussare a Avowed; Mi è piaciuto molto. Ma è chiaro che questi due giochi non appartengono allo stesso tavolo. Pertanto, la sua inclusione nella categoria Miglior gioco di ruolo ai The Game Awards sembra un po’ fuori luogo. Secondo me, Oblivion Remastered è una soluzione decisamente migliore e più ovvia.

3 Doom: i secoli bui

L’età oscura del destino

Il nostro recensore ha dato a Doom: The Dark Ages un 8/10, con i maggiori problemi essendo il design dei livelli insipido e la colonna sonora poco ispirata.

Per me è stato un po’ troppo generoso. Doom: The Dark Ages è ancora un buon gioco, non fraintendetemi, ma non riesce a capire cosa abbia reso il riavvio di Doom 2016 e Doom: Eternal giochi così iconici. Si sono concentrati meno sulla storia e sui tempi di inattività e si sono concentrati nel fornire azione senza sosta, una colonna sonora killer e vibrazioni da sparatutto boomer della vecchia scuola.

The Dark Ages invece dedica troppo tempo a costruire una storia che, a dire il vero, è completamente priva di senso. Peggio ancora, quelle preoccupazioni riguardo al suo blando level design sono vere. A volte sembra non solo poco ispirato, ma anche confuso navigare. Il risultato è un’esperienza di gioco che soccombe ai problemi che sembrava fossero stati risolti con il riavvio del 2016.

2 La civiltà di Sid Meier VII

Passerò un altro turno

Lo dico come qualcuno che si è davvero divertito con Civilization VII: questo non dovrebbe essere nominato per nessun premio in nessuna categoria. Ciò non ha impedito ai Game Awards di nominarlo nella categoria Miglior gioco di simulazione/strategia, nonostante ci fossero già altri cinque candidati.

Il punto è questo con Civ VII: questo non è il tipico fenomeno “il gioco Civ è brutto all’inizio e alla fine diventa buono”. Il gioco presenta alcune questioni incredibilmente controverse che alla fine non portano a un’esperienza di gioco gratificante. Non è un segreto che ho trascorso meno tempo del previsto con il gioco, e uno dei motivi principali è che il fatto di dover cambiare Civiltà da un’epoca all’altra è qualcosa che è peggiorato nel tempo.

Forse è per questo che il team di Firaxis sta cercando di apportare un cambiamento drastico che consenta ai giocatori di scegliere una civiltà di qualsiasi età e giocarci per l’intero gioco. Mi dispiace, ma un gioco che deve apportare un cambiamento importante al suo DNA a meno di 12 mesi dalla sua uscita, non importa quanto mi sia piaciuto al momento della recensione, non dovrebbe essere nominato.

1 RIPARTENZA

Bandiera Rossa

Non ho idea del motivo per cui REMATCH sia stato nominato come miglior gioco di sport/corse.

Nella nostra recensione, gli abbiamo dato un 6,5/10, citando problemi cruciali legati alle prestazioni, al gameplay superficiale e alla scarsa infrastruttura. Nonostante la vendita al dettaglio a $ 29,99, sembra più un gioco free-to-play. Definirla una delle più grandi delusioni dell’anno è un eufemismo.

Non siamo nemmeno gli unici a fare eco a questi commenti. REMATCH attualmente ha una valutazione “discreta” su OpenCritic, con solo il 51% dei critici che lo consiglia. Mi stai dicendo che questi stessi critici pensano che sia uno dei migliori giochi sportivi dell’anno? Volevo amare REMATCH, soprattutto perché amo Sifu. Eppure il ritmo e il flusso del combattimento di Sifu, purtroppo, non si trovano da nessuna parte nel bellissimo gioco. REMATCH è una grande delusione, e anche la sua singola nomination è un segno di sovrarappresentazione ai The Game Awards.