I giocatori discutono su quale fosse il sistema di regolamento migliore

Un fan di Bethesda ha posto una domanda importante alla community di Starfield: il sistema di regolamento di Fallout 4 è superiore? La risposta… beh, è ​​in discussione, ma sembra che ci sia un vincitore abbastanza chiaro.

Nel subreddit di Starfield, RealityJumpStudios ha chiesto alla community: “Bethesda dovrebbe riportare il sistema di insediamento di Fallout 4 a Starfield?” L’utente ha continuato discutendo dei meccanismi di insediamento incredibilmente dettagliati di Fallout 4, che si concentrano fortemente sulla gestione delle risorse. “Ha aggiunto una nuova dimensione al gioco, consentendo ai giocatori di creare le proprie comunità, complete di difese, risorse e persino economie fiorenti”, ha spiegato l’utente.

Il sistema di regolamento di Fallout 4 è così dettagliato che è quasi un gioco nel gioco. È un sistema complesso che richiede ai giocatori di gestire i coloni, assegnare loro lavori, garantire che ci siano acqua, rifornimenti, energia e molto altro ancora.

Starfield, d’altra parte, sebbene sia ancora abbastanza complesso, non è così dettagliato. I giocatori possono costruire avamposti su una miriade di pianeti diversi per estrarre le risorse del pianeta. Puoi costruire una deliziosa casetta per te stesso e persino assegnare i membri dell’equipaggio a diversi avamposti, ma ci sono un gran numero di giocatori che credono che semplicemente non sia all’altezza degli elevati standard stabiliti da Fallout 4.

Il sistema di insediamento di Fallout 4 è migliore di Starfields?

Una delle risposte più ricorrenti a questa domanda era che molti giocatori di Starfield, inizialmente, pensavano che il sistema di regolamento del gioco sarebbe stato quasi identico a quello di Fallout 4. “Pensavo che questo sarebbe stato ciò che le missioni con LIST avrebbero sbloccato”, ha detto l’utente Reddit Lady_bro_ac.

Altri utenti hanno definito il sistema di insediamento di Starfield “terribile”, principalmente a causa del fatto che al momento non c’è modo di collegare il sistema di inventario, a differenza di Fallout 4. L’utente di Reddit Raptor7502020 ha detto che costruire un avamposto a Starfield “sembrava un lavoro di routine” e che non ha aggiunto alcun valore al gameplay complessivo. “Ora ho un posto dove riporre le mie armi ed esporle, certo, ma sento che non c’è motivo di costruirne una. Scegliere tra gli stessi 5-6 hab lo rende davvero ripetitivo,” hanno spiegato.

Anche se sembra che molti abbiano incoronato Fallout 4 come vincitore in questo dibattito, c’erano alcuni fan di Bethesda che non erano particolarmente entusiasti del sistema di risoluzione di Fallout 4. “No, dovrebbero implementare qualcosa di meglio. Il sistema di FO4 è piuttosto goffo, secondo me”, ha detto Bryaxis. Altri, come THEJimmiChanga, difesero gli avamposti di Starfield, dicendo:

Ci sono certamente pro e contro in ognuno di essi, ma ci sono alcuni utenti che credono che un sistema di regolamento più dettagliato in Starfield sminuirebbe il principale punto di forza del gioco: l’esplorazione. Ma, onestamente, Starfield è davvero un fantastico gioco di esplorazione? Se gli avamposti avessero uno scopo più importante e mi richiedessero di viaggiare per raccogliere risorse, probabilmente finirei per esplorare di più.