
Riepilogo
I fan di PlayStation non sono contenti della promozione di Sony di un shovelware a basso effetto, generato dall'IA sui suoi social media ufficiali. La controversia è stata attivata da un recente post sull'account Instagram ufficiale di PlayStation Italia che promuove un titolo appena noto, “Simulatore di shopping del supermercato”.
Dall'aspetto, questa indie è qualcosa che ti aspetti di trovare sepolti nella sezione peggiore. A peggiorare le cose, è una promozione che è palesemente il lavoro dell'IA. Alcuni dei segni rapidi rivelatori includono il personaggio che sprontina all'interno del carrello e le proporzioni umane deformate.
Imparentato
Activision ha aggiornato Call of Duty: la pagina Steam di Black Ops 6 per confermare che alcuni contenuti di gioco sono stati generati dall'IA.
Il gioco del simulatore di shopping dei supermercati è esattamente questo: un simulatore di drogheria che penna il tuo ritmo di shopping tra ostacoli dinamici come prodotti fuori stock e corridoi affollati. Hai letto bene; Questo è un vero gioco che PlayStation ha promosso attivamente.
E nonostante il suo ridicolo punteggio da 1,53 stelle, ha registrato oltre 600 acquisti, forse a causa del suo facile trofeo di platino. Tali giochi sono i tipi di riferimento quando si desidera mungere il sistema di trofei di PlayStation, consentendo un'imbottitura facile delle statistiche di completamento.
Quindi, lo shovelware non è nuovo, ma ciò che allarmante è che Sony lo sta spingendo nonostante le richieste in corso per una cura più severa. I fan non hanno sprecato in qualsiasi momento a chiamare l'editore per la moderazione del negozio scadente, preoccupandosi che la spinta dei giochi è piena di AI SLOP mina la fiducia nel futuro del negozio di PlayStation.
Imparentato
Shuhei Yoshida ha rivelato che ha spinto orignamente per PlayStation alle porte PC per catturare il mercato cinese.
I fan arrostiscono PlayStation Store manuale dell'IA
La beffa dei social media si sta accumulando con Salvos presi di mira al titolo e alla strana immagine generata dall'IA. Una delle conversazioni più intriganti tra la base di fan era il personaggio nell'immagine apparentemente correndo dall'interno del carrello come se l'IA fosse confusa su dove dovessero essere le loro gambe. Alcuni commenti dai social media recitano:
“Ricordo di averlo visto all'inizio delle inondazioni di AI e l'ho strappato a brandelli. Ti piace … perché è nel carrello della spesa?
â € œChe L'inferno suona questa merda? Cosa siamo diventati? Â €
â € œQuesta è solo triste. Sony non importa più cosa c'è nel loro negozio.
Come è successo?
I giochi indie di bassa qualità sono comuni nel negozio di PlayStation di Sony, ma lo sviluppo assistito dall'IA ha esacerbato la situazione. Le risorse di intelligenza artificiale stanno aiutando rapidamente a sfornare giochi che altrimenti richiederebbero più tempo. Il risultato? Un elenco schiacciante di rilasci a basso effetto.
Quando aggiungi i cacciatori di trofei al mix, ottieni una ricetta perfetta per un ecosistema di negozi compromesso.
Imparentato
Ecco i giochi che puoi raccogliere a partire dal 4 marzo.
L'ultima promozione dimostra che la rimozione che si dice dei giochi generati dall'AI dal PlayStation Store è stata una bufala. I giocatori possono solo guardare mentre la cura diventa facilmente sfuggente le risorse più pigre e generate dall'IA.
Questa promozione sostiene anche che Sony potrebbe realizzare profitti da questi giochi.
Questa volta, solo un gioco ha provocato reazioni, ma la controversia evidenzia un problema più grande con la mancanza di controllo di qualità della Sony nel suo negozio. I fan hanno a lungo tollerato le prese in contanti a basso effetto, ma ora una promozione ufficiale si rivela impossibile da ignorare.
Cosa fermerà ancora più pale di inondare il negozio se PlayStation è comodo con le immagini promozionali generate dall'IA? I giocatori non lo prendono leggermente e si stanno assicurando che PlayStation lo sappia.
Sony non ha ancora commentato la situazione.
Prossimo
Il più grande anno di ricerca di Jagex scintilla il dibattito sulla direzione della storia.
