Recensione di Miller’s Girl – Ma perché?

Scritto e diretto da Jade Halley Bartlett, Miller’s Girl cerca di essere interessante con la sua storia inappropriata di uno studente che si innamora di un insegnante. Alla fine, però, è un tipo timido e noioso con un cast che fa troppo o troppo poco.

Il film vede protagonisti Martin Freeman nei panni del signor Henry Miller e Jenna Ortega nei panni di Cairo Sweet, dal nome goffo. Cairo è un bambino di un fondo fiduciario lasciato a casa da solo in una villa del sud. Ha un disperato bisogno di una vita di cui legge nei suoi libri. Questi includono la letteratura classica, l’erotica e il libro del signor Miller, ovviamente. Miller è uno scrittore scaduto diventato insegnante che viene costantemente sminuito dalla moglie Beatrice (Dagmara Domińczyk). Il loro matrimonio è più animosità che amore. Ciò crea la tempesta perfetta per un uomo che cerca di essere visto come uno scrittore e uno studente in cerca di avventura.

Il avanti e indietro dietro Cairo e il signor Miller inizia nel momento in cui il giovane scrittore di talento entra nella sua classe. Catturando la sua attenzione nominando il suo libro, Cairo riceve in anticipo il suo incarico di metà trimestre, ovvero scrivere una tesina nello stile di uno scrittore che ammiri. Crea una storia erotica che li lancia in un gioco di tira e molla. Allineandosi al limite e oltrepassandolo leggermente, i due diventano nemici non appena la loro relazione (o la sua mancanza) diventa nota.

Miller e Cairo non sono soli nel loro inappropriato avanti e indietro mentre si svolge una trama secondaria tra un insegnante di ginnastica (Bashir Salahuddin) e l’amico disperatamente solitario di Cairo (Gideon Adlon). Questa trama secondaria è preoccupante e detestabile ma allo stesso tempo in qualche modo priva di qualsiasi valore scioccante. Dovremmo credere, alla fine, che il Cairo stia tirando tutte le fila della storia. Sta manipolando le persone, spingendole, ma l’unico accenno a ciò è la narrazione pretenziosa di Ortega, che dipinge come Cairo vede la storia.

Miller’s Girl vuole essere allo stesso tempo una storia d’amore gotica meridionale e un thriller. L’ambientazione e la sensualità del Sud sono ben utilizzate nei film e nel romanticismo, ma invece il Sud divora il film. Inizia con l’atmosfera mal collocata e continua con gli accenti orribili.

L’accento di Martin Freeman varia nel corso del film. A volte tenta un leggero accento del sud; altre volte, la sua voce naturale di lingua britannica emerge. Altre volte, ha ancora l’accento americano del giornalista quotidiano. È del tutto sbagliato per un film che vuole usare il Sud e la sua immobilità come personaggio del film tanto quanto il signor Miller e il Cairo.

Anche l’accento di Ortega non è migliore. Oscilla anche tra la sua voce normale e quella di qualcuno che è cresciuto nel Sud almeno per un certo periodo di tempo. In ogni caso, o l’ambientazione del Sud è fuori luogo, oppure lo sono gli attori. Indipendentemente da ciò, ciò produce prestazioni frustranti da parte di tutti i soggetti coinvolti.

Miller’s Girl vive in quel sottogenere del dramma “lo studente si innamora dell’insegnante”. Non lo espande né aggiunge nulla di nuovo. È un ritorno agli anni ’90 e ai primi anni senza alcuno scopo trasgressivo o consapevolezza di dove esista nel lessico drammatico più ampio.

Per realizzare un dramma come questo, il regista deve conoscerne il messaggio, il genere che sta esplorando e i tabù con cui gioca. Invece, Miller’s Girl è proprio lì, un’ombra del passato del film e di natura né eccitante né trasgressiva. È semplicemente noioso. E in un film che punta a premere bottoni, non puoi assolutamente essere noioso.

Miller’s Girl è ora nei cinema.