Twitch, a popular plataforma de streaming atualmente de propriedade da Amazon, talvez considere algumas mudanças em seu modelo de pagamento que estão incomodando os criadores de conteúdo.
Um novo relatório de Cecilia D’Anastasio, da Bloomberg, sugere que o Twitch está reconsiderando como vai dividir a receita com seus principais ganhadores. Essas mudanças incluem mais incentivos de anúncios e uma redução do pagamento da assinatura, custando aos principais streamers uma redução de 20% nos ganhos de 70% para 50%. Em troca, no entanto, o Twitch pode estar planejando liberar esses streamers de seus contratos de exclusividade para permitir que compensem a receita perdida.
Isso, sem surpresa, incomodou vários streamers, que “disseram que os anúncios podem alienar o público e prejudicar suas métricas”, segundo D’Anastasio. As mudanças podem entrar em vigor já neste verão, embora isso ainda não tenha sido confirmado.
Bloomberg: Twitch está considerando mudanças em seu programa de parceiros
Ideias atualmente discutidas (não finalizadas):
– incentivos para mais anúncios
– nova divisão de rotação (70% -> 50%)
– novo sistema de camadas
– não há mais exclusividade
– mudanças podem ser implementadas neste verão
Mais: https://t.co/3YLvs7DlKT pic.twitter.com/o9Q1sRvg5M
— Nibel (@Nibellion) 27 de abril de 2022
“A liderança da Twitch discutiu possíveis mudanças em seu programa de parceria de 10 anos por vários anos. As primeiras discussões fizeram referência às reclamações dos artistas sobre o equilíbrio entre vida profissional e pessoal”, relatou D’Anastasio, “os funcionários da Twitch começaram a pensar em oferecer assistência médica benefícios ou a capacidade de pausar as assinaturas durante as férias para que não se preocupem em perder clientes.”
Isso parece ser uma coisa do passado se as informações detalhadas forem acreditadas.
Hasan Piker, um dos streamers políticos mais populares da plataforma, respondeu à proposta por meio de sua conta verificada no . em 27 de abril. anúncios por hora.”
“Amo se contorcer, mas parece que eles estão se afastando [content creators] para fixar seus lucros”, ele escreveu“quase toda a minha receita vem de assinantes que optam por me dar US $ 5 por mês. O twitch não considera lucrativa a divisão de 50/50 que leva de criadores menores nesse processo”.
Piker continuou dizendo que suspeitava que a única razão pela qual o Twitch “faz movimentos assim” é porque eles não veem um concorrente real na esfera de transmissão ao vivo.
Puxa! pic.twitter.com/3JfnNEkM9I
— Twitch (@Twitch) 27 de abril de 2022
Outros streamers também deixaram sua posição conhecida. Jacksepticeye, um conhecido streamer de jogos, acrescentou sua opinião em resposta a Nibellion, que publicou um tweet apresentando um resumo da proposta.
“Que piada. Torna as coisas piores para todos, exceto o próprio Twitch.” ele escreveu.
“É como se eu nem reconhecesse quem você se tornou” escreveu JERICHOoutro notável streamer de jogos, “As assinaturas são mais importantes para a vida de cada streamer do que quase qualquer outro utilitário que o Twitch oferece e tocar na divisão é devastar financeiramente e potencialmente remover milhares de criadores em tempo integral de sua plataforma imediatamente”.
Pequenos criadores também estão expressando suas próprias preocupações. Em entrevista ao Kotaku, o streamer PleasantlyTwstd explicou que as mudanças propostas dariam “pouco ou nenhum incentivo” para o crescimento de criadores de conteúdo menores.
“O Twitch tem estado meio que em um padrão de espera onde sua prioridade é fazer a plataforma mais dinheiro, mas até que eles realmente tentem trabalhar mais de perto com as pessoas que ganham dinheiro ou criam ferramentas livremente, eles continuarão jogando ideias e ‘iniciativas’ que fracassam”, disse ela.
O DBLTAP não pode confirmar se essas alterações foram finalizadas ou se entrarão em vigor após a reação.
Thank You For Your Vote!
Sorry You have Already Voted!