Recensione del piano C – Ma perché Tho?

L’anno scorso mi hanno rimosso le tube di Falloppio. So che non voglio figli da quasi un decennio ormai, e sebbene avessi provato a sottopormi a un intervento di sterilizzazione, sapere che esisteva il sito Web Plan C per aiutarmi a mettermi in contatto con i farmaci per l’aborto ha reso più facile convivere con il fatto quel dottore dopo il dottore mi ha negato la procedura. Ma poi Roe v. Wade è stato ribaltato e la situazione è diventata disastrosa. Questa è la mia realtà, ed è la realtà in cui ho visto il film documentario Plan C circondato. La proiezione all’SXSW 2023 non è un’affermazione da poco e necessaria anche se il Piano C inciampa in termini di intersezionalità.

Plan C, diretto da Tracy Droz Tragos, racconta la storia dell’organizzazione titolare e della rete di base che continua a lottare per espandere l’accesso alle pillole abortive negli Stati Uniti. Comprese interviste con i co-fondatori di Plan C, Francine Coeytaux ed Elisa Wells, responsabile della clinica e autrice di Handbook for a Post-Roe America, Robin Marty, direttore medico di Just The Pill, Dr. Amaon. e direttore della clinica di Just The Pill, Frances Morales.

All’inizio del film, Plan C ha un intertitolo che dice di aver oscurato i volti ei nomi dei fornitori di farmaci per l’aborto per proteggerli dalla violenza e dalle preoccupazioni legali. L’intertitolo pone le basi per la posta in gioco nel fornire aborti medici sicuri alle persone, indipendentemente da dove si trovino negli Stati Uniti. Se c’è qualche domanda sulla posta in gioco, Plan C la mette in evidenza. Condivide che le donne hanno difficoltà a farsi sterilizzare a causa dei medici che si rifiutano di concedere loro le procedure. Condivide che i fornitori vivono nella paura di essere uccisi o che anche i loro figli e le loro famiglie vengano danneggiati. Ciò che il film fa bene è stabilire la posta in gioco, evidenziando anche quanto sia assurda la minaccia della violenza per fornire una pillola più sicura di Tylonel.

Inoltre, mentre il titolo del film è facilmente associato a dove inizia, con i fondatori del sito Web Plan C, si espande fino a comprendere uno spettro di fornitori che stanno diventando creativi e si dedicano a portare servizi medici a coloro che ne hanno bisogno. Che si tratti di un furgone in viaggio nel Minnesota o di una donna nella sua cucina che riempie gli ordini, il film lo esplora. Detto questo, questa esplorazione manca di un elemento di intersezionalità che ritengo necessario per questa conversazione, in particolare evidenziando stati come il Texas con il tempo dedicato al disegno di legge di Greg Aboott, doveva esserci una vetrina su esattamente chi è interessato dalle leggi in Texas.

L’inclusione di Loretta J. Ross nel Piano C è necessaria, in particolare in termini di fondazione della giustizia riproduttiva. Senza di lei, il documentario sembra la storia di una donna bianca, nonostante il fatto che le donne nere e latine siano quelle più duramente colpite in stati come il Texas e il Sud, pur avendo anche i più alti tassi di mortalità materna. Al di fuori del suo segmento, tuttavia, le donne nere e latine nel film hanno più voglia di vestirsi per la conversazione che di essere effettivamente evidenziate. Al di fuori dei forse 10 minuti del film, mi sento disconnessa dal film come donna messicano-americana.

Vediamo donne nere che prendono pillole, ma non ascoltiamo le loro storie. Sentiamo donne nere al telefono, ma solo brevemente. E non vediamo latine che, fino al 2014, venivano sterilizzate con la forza in Texas senza possibilità di avere o meno figli che ne parlassero. Infatti, al di fuori del caso di Lizelle Herrera come esempio di implicazioni legali, non vediamo le molte latine gravemente colpite dalla legge del Texas centrate in questo documentario.

Anche nella spiegazione del caso di Carrie Baker, lei sente il bisogno di dire “giù al confine” quando parla del caso di altri Lizelle in un modo che solo una donna bianca può parlare di aborto. Baker appiattisce anche il caso invece di riconoscere che c’è stata una sfilza di procuratori distrettuali che hanno promesso di non perseguire nessuna donna in una situazione simile a quella di Herrera, che è stata una spinta contro lo Stato e un atto di texani che lottano per conto proprio. Ignora anche la realtà che uno dei modi in cui le donne del Texas affrontano l’ottenimento di pillole per l’aborto è andare in Messico, dove possono acquistarle da banco. Questo non è per sminuire la storia che viene raccontata, ma non posso fare a meno di sentire di non appartenere ai tavoli in cui si tiene la conversazione sull’accesso alle pillole abortive come Tejana.

Il parto è un problema che mentre attraversa tutti i corpi del parto, le donne nere e le latine sono colpite più duramente e hanno molte meno risorse rispetto alle donne bianche. Mentre i minuti successivi all’intervista di Ross spiegano che le donne di colore corrono oltre il 100% in più di pericolo di morte per gravidanza rispetto a un aborto, la razza viene rapidamente dimenticata una volta che un pacchetto è finito. Ma non posso dimenticarlo.

Inoltre, Plan C si impegna molto per evidenziare che anche le madri abortiscono, contrariamente a quanto affermano i repubblicani. Sebbene questo sia un dato di fatto, e importante, sembra che il documentario stia inquadrando qualcosa che dovresti vedere come radicale attraverso l’obiettivo della rispettabilità. Lo fanno centrando queste storie su donne che semplicemente non vogliono figli nello stesso modo in cui lo fanno facendo intervistare così tante più donne bianche rispetto alle donne nere e marroni. Trascorrendo l’ultima metà del film in Texas e dedicata a mostrare la disobbedienza civile, il candore di quella sezione e le storie raccontate lasciano molti indietro.

Questa dissonanza mi colpisce ancora di più vedendo le marce che si tengono nella mia città senza vedere le donne di colore che hanno parlato e organizzato quelle marce. Ciò è amplificato dal film che solleva coloro che criticano il candore del Piano C e lo ignorano come solo tweet meschini quando, in realtà, è necessario fare i conti se si vuole aiutare tutti coloro che hanno bisogno di aborti e non solo alcuni. Invece di fare i conti con coloro che non si sentono rappresentati in Texas dalle donne bianche al centro del Piano C, il documentario li respinge e si comporta come se non avesse importanza. Mentre Ross commenta che le persone non dovrebbero “prendere a pugni lateralmente”, questo ignora i modi in cui altre donne non bianche o donne non cis stanno rispondendo a pugni, non solo reagendo a nulla. Ma hey, questo sta seguendo la storia del femminismo e qualcosa in cui sono sicuro che la mia recensione verrà inserita.

Non mi piace Plan C, ma sembra che tanti documentari femministi bianchi centrano la femminilità su qualsiasi altro elemento di identità in un modo che perde i più vulnerabili. Detto questo, Plan C è un documentario che tira indietro il sipario su ciò che molti che cercano di abortire già sanno e lo fa per normalizzare quanto sia semplice un aborto farmacologico e quanto sia sicuro. Gli aborti medici sono sicuri. Sono necessari. Sono cure mediche. E, se c’è un punto da trarre da questo documentario, è che questo semplice atto non dovrebbe venire con il trauma, la paura della violenza o lo stigma che provoca. Anche con i miei problemi, riconosco di non essere il pubblico target di Plan C. Non sono né il cuore né la mente che sta cercando di vincere ma, allo stesso tempo, l’ottimismo che offre condividendo anche la triste realtà si sta comunque muovendo.

Plan C è stato proiettato nell’ambito del SXSW 2023 Film and Television Festival.