Zwei Entwickler von Riot-Videospielen haben die “schädliche” Natur von Gruppenvorschlägen durch die Technik der Einführung neuer Skins für Ligameister kritisiert.
Ein wichtiger Bestandteil des Testkurses für League of Legends-Updates ist die Public Beta Surroundings (PBE) des Sports. Auf dieser Plattform können Spieler neue Teile und Gegenstände früher auschecken, als sie im Reside-Modell des Sports eingeführt wurden, wodurch die Wahrscheinlichkeit verringert wird, dass die Anpassungen den Sport stören. Das Testen neuer Skins, Objekte und Champions ist ein wichtiger Teil des Ziels der PBE.
Der Erfolg der PBE hängt ganz davon ab, einen Dialog zwischen Spielern und Bauherren zu ermöglichen. Unabhängig davon, ob Spieler mit den brandneuen Ergänzungen Punkte entdecken oder eine Verbesserung empfehlen möchten, ist es für den Erfolg entscheidend, den Bauherren Vorschläge zu unterbreiten.
Trotzdem haben zwei Riot-Entwickler eine Reihe von Vorschlägen als missbräuchlich und unkonstruktiv eingestuft.
Als letzte Poren und Haut musste sich Elementalist Lux strengen PBE-Tests unterziehen.
Liga-Anhänger liefern “schädliche” Vorschläge
Der hochrangige VFX-Künstler Sirhaian von Riot definierte, dass fast alle Vorschläge hilfreich sind, einige Antworten jedoch „geradezu unhöflich und ehrlich gesagt schädlicher sind als die anderen“.
“Wir haben keine Armeen von Individuen, die sich mit Poren und Haut beschäftigen und sich auf Vorschläge innerhalb eines Tages konzentrieren können, und am Ende des Tages sind wir Menschen”, fügte er hinzu.
Viele Vorschläge sind hella gut und konstruktiv und wir sind diese sehr wert (und handeln manchmal danach)! Einige Vorschläge sind jedoch geradezu unhöflich und offen gesagt schädlicher als die anderen, und wir nehmen nicht viel, wenn überhaupt, Wert daraus.
– ❄️🎄 Festlicher Sirhaian 🎄❄️ (@Sirhaian) 5. Dezember 2020
Sirhaian gab zu, dass Riot seine persönlichen Kommunikationsmängel hatte. Er hofft, früher oder später Verbesserungen vornehmen zu können.
Er erklärte: “Ich persönlich bin wirklich der Meinung, dass dies ein Raum ist, in dem wir uns verbessern werden, und ich hoffe, dass wir dies tun!”
„Vorschläge sind für unsere Arbeit von Bedeutung, aber die Belästigung und das Versenden von Spam-Entwicklern bewirken keine schnellere Änderung. ”
Riot QA Lead Katey gab das Beispiel der bevorstehenden Poren und Haut von Elderwood Xayah, zum Beispiel den Ort, an dem konstruktive Vorschläge angehört und umgesetzt wurden.
“Die tatsächliche Änderung von Vorschlägen kommt von leidenschaftlichen Spielern, die anhand von Beispielen und Besonderheiten artikulieren, was sie mögen und was nicht”, erklärte sie.
“Bsp.: ‘Ich mag es eigentlich nicht, dass Elderwood Xayahs E nicht mit dem Rest ihrer Ausrüstung zusammenhält und sich als zusätzlicher Star Guardian fühlt.’ Wir haben zugestimmt und Änderungen vorgenommen.
„Empörte Mob-Mentalität, Spam-Entwickler oder Rohheit lassen keine Vorschläge schwerer wiegen oder die Hand eines anderen unter Druck setzen, eine Sache zu variieren. In Wahrheit werden diese typischerweise zugunsten konstruktiver Kritik überflogen.
“Eine Sache abzulehnen ist in Ordnung, aber wir können keine wesentlichen Änderungen vornehmen, ohne den Ort zu verstehen, von dem Sie kommen.”
Add comment