Imaginary (2024) Critique – Mais pourquoi Tho ?

En grandissant, de nombreux enfants trouvent du réconfort en ayant un ami imaginaire. Traditionnellement, cela est considéré comme un aspect positif du développement de l’enfant, favorisant les compétences sociales, la créativité, etc. Cependant, pour ceux qui ont un penchant pour l’horreur, comme moi, la notion d’ami imaginaire évoque souvent malaise et peur. Des films tels que Poltergeist, Z et The Exorcist en sont un bon exemple, décrivant des amis imaginaires comme des signes avant-coureurs de terreur plutôt que de camaraderie.

Dans Imaginary (2024), le dernier film du réalisateur Jeff Wadlow (Action ou Vérité, Fantasy Island), le concept familier d’un ami imaginaire incarné sous la forme d’un ours en peluche reçoit une nouvelle tournure pour tenter de se distinguer de ses contemporains. . Wadlow et son équipe parviennent-ils à livrer un film d’horreur mémorable ? Malheureusement, même avec l’ajout d’un adorable ours en peluche, ce film ne laisse pas une impression durable.

Pour minimiser les spoilers, voici le synopsis officiel du film : Lorsque Jessica (DeWanda Wise) retourne dans la maison de son enfance avec sa famille, sa plus jeune belle-fille (Pyper Braun) développe un attachement étrange pour un ours en peluche nommé Chauncey qu’elle trouve dans le sous-sol. Alice commence à jouer avec Chauncey à des jeux qui commencent de manière ludique et deviennent de plus en plus sinistres. Alors que le comportement d’Alice devient de plus en plus inquiétant, Jessica tente d’intervenir. Elle se rend compte que Chauncey est bien plus que l’ours en peluche qu’elle croyait qu’il était.

Qui n’aimerait pas les films d’horreur mettant en scène des jouets d’enfance et des peluches ? Certainement pas moi. Jetez un œil à ce qui s’est passé avec Five Nights at Freddy’s. Bien qu’il ait bénéficié d’être une propriété intellectuelle établie, la prémisse des animatroniques en peluche meurtrières l’a propulsé au rang de film d’horreur le plus rentable de 2023. Il y a quelque chose à dire sur les films d’horreur qui exploitent l’innocence des jouets/expériences des enfants en les transformant en les plus rentables. source inattendue de danger.

Imaginary (2024) présente une prémisse solide en explorant dans un premier temps comment un ami imaginaire peut servir de mécanisme d’adaptation au traumatisme. Le potentiel d’approfondir les complexités du traumatisme et ses manifestations terrifiantes est évident, en particulier avec Jessica jouant le rôle de belle-mère de deux filles dans son ancienne maison chargée de souvenirs. Cependant, plutôt que d’affiner ce récit et de lui permettre de se dérouler de manière organique avant d’introduire des éléments d’horreur, l’équipe de scénaristes, composée de Wadlow, Greg Erb et Jason Oremland, a choisi de détourner l’attention vers de nombreux points de l’intrigue sans conséquence, nuisant à la cohérence globale du film.

Cela a rendu le film décousu, avec trop de fils narratifs faibles et peu de substance pour les soutenir. Par exemple, écrire des personnages qui n’apportent pas grand-chose à l’histoire. Alix Angelis, qui incarne Samantha, la mère biologique d’Alice et Taylor, est réduite à une simple caricature d’une femme internée dans un service psychiatrique dont elle s’échappe pour des actions indéterminées envers ses enfants. Il y a une absence d’exploration plus approfondie ou de contexte fourni, laissant sa représentation comme rien de plus qu’un stéréotype de maladie mentale.

De plus, le mari, interprété par Tom Payne (The Walking Dead), semblait quelque peu inutile. Le personnage de Payne sert principalement de présence passive. Il n’offre guère plus qu’une affirmation positive à Jessica avant de partir en tournée. Même si Samantha et lui ne sont peut-être que des personnages d’arrière-plan, ils donnent néanmoins un aperçu de la dynamique familiale. Leur manque d’implication substantielle était comme une occasion manquée.

Malgré ses lacunes en matière d’écriture et de développement des personnages, Imaginary (2024) présente plusieurs atouts notables. Pyper Braun, en particulier, offre une performance remarquable dans le rôle d’Alice, démontrant des prouesses d’acteur remarquables qui la prépareront au succès. Aux côtés de Pyper, Taegan Burns impressionne en tant que sœur aînée, équilibrant habilement l’angoisse de l’adolescence et la profondeur émotionnelle. DeWanda Wise dans le rôle de Jessica se démarque comme l’une des performances les plus solides du film, offrant un cœur ouvert tout en restant ferme dans ses convictions. Enfin, Betty Buckley, qui incarne Gloria, la voisine curieuse de Jessica, ajoute une couche d’intrigue convaincante.

Le film possède également des effets pratiques impressionnants, notamment dans la représentation de l’ours en peluche, le faisant passer de manière transparente d’un jouet inoffensif à une entité menaçante et mortelle. De plus, la tension est habilement créée grâce à l’utilisation de l’entité en dehors de Chauncey. De plus, la passion évidente de Wadlow pour le genre de l’horreur transparaît dans les clins d’œil du film, intentionnellement ou non, comme L’Exorciste et Insidious.

Imaginary (2024) présente un concept amusant avec une touche unique mais échoue finalement en raison d’un récit surchargé. Avec trop d’intrigues concurrentes essayant de se blottir sous les projecteurs, le film manque de concentration. Si les scénaristes avaient rationalisé leur approche et s’étaient concentrés sur une ou deux intrigues centrales, le résultat aurait été un film beaucoup plus fort et cohérent. Cette occasion manquée empêche Imaginaire (2024) de trouver sa place dans le coffre à jouets des meilleurs films d’horreur et le laisse plutôt dispersé parmi le fouillis de récits concurrents.

Imaginaire (2024) sort en salles le 8 mars 2024.